Senki sem tudja megfejteni.
Ez a tetel, akkor all fent, ha vilagosnak egyetlen elmozdulasa sincs az alap felallastol.
Piller point pips 224-167=57 A jatekosok nagy resze ritkan kerul ilyen helyzetbe.
Sok dupla es villamharc eredmenye ez a tabla.
A piller epites, alap lepese. A kettes pontra pillert epiteni. 5/2 A gammon ilyenkor 57%.
Simpla pips 224-78=-146
146-57=89
89/24=3(17) A backgammon erteke 17%.
Ezt a jatekformat sokan nem ismerik, mert mindenki a fal jatekot reszesiti elonyben.
Mindig lehet fejlodni.

a helyes megfejtйs 5/2! A rollout is ezt igazolja, az бltalam preferбlt 6/3 csak a mбsodik helyre kerьlt, pedig termйszetesebb lйpйsnek tыnik. Az ilyen helyzetekben, mikor az egyes ponti horgony ellen szбllunk ki, a legtцbb rossz dobбst ъgy tudjuk elkerьlni, hogy figyelьnk a

*** 66-ra, vagyis ha dupla hatost dobunk, nekerьljьnk rossz helyzetbe (egy biztonsбgos 66 azt jelenti, hogy nagy valуszнnыsйggel az цsszes dupla dobбsunk biztonsбgos). йs


*** az 5-4-3 pontokon legyen a kцveink tцbbsйge. agy tudunk biztonsбgosan kipakolni, a 6-2-es pontokon csak 2 futу legyen.

Kiegeszites...
*** oszlopot kell epiteni a 1-2-3 pontok valamelyikere. Az 1-es pont foglalt. A 2-es pontra kell oszlopot epiteni.

Az altalad preferalt 6/3, akkor el ha vilagos 2 kove nem a 13-as hanem sajat 7-es pontjan all.

Piller point pips 212-167=45 Ha ez a szam 45 alatt van nem epitunk oszlopot.

Koszonom.

elizabeth komlossy

egy kicsit pontatlan voltam.
a harmadik legjobbnak tartott 5/4 5/3 ellen érveltem, ami a ház bontását javasolja (minimális, -0,064-es hibaként).

13/10 esetén joe értetlenségét osztom.

de ami az egészben számomra hihetetlen, az a pusztán 69,1 százalékos győzelmi esély.

Szia gepárd!

Hogy is van ez?
Azt írtad:

"Figyelemre méltó, hogy a teljesen magától értetődőnek tűnő 13/10 vagy
13/11 valami az egyik legrosszabb lépés.
Ezzel ugyanis egy 66 után fedetlenül marad egy kövünk a 6-os ponton,
amit az ellenfél könnyen eltalálhat"

Lehet, hogy én nézek el nagyon valamit, de miért maradna a hatoson üresen kő?
A te rollout-od negyedik helyen hozza a 13/10-et, nem?

Köszi!
Joe

én szerintem ez a rollout inkább azt mutatja, hogy vannak bizonyos esetek, amikor mindenki tudja, mi a jó lépés, kivéve a GNU-t.

a partiban én nem bontottam ki az udvaromat (eszembe se jutott), hanem jöttem hátulról, és ezért a következő lépésnél is kaptam egy piros hibát: a GNU szerint megint ( vagyis végre) bontani kellett volna. ezek után én arra gyanakszom, hogy a GNU fejében van egy marhaság (bontani!), és hiába a rollout, ha a minden lépés után ezen a tévúton menne tovább.

(kis adalék: végig nem bontottam, és backgammonra nyertem)

sziasztok,

a helyes megfejtés 5/2! A rollout is ezt igazolja, az általam preferált 6/3 csak a második helyre került, pedig természetesebb lépésnek tűnik. Az ilyen helyzetekben, mikor az egyes ponti horgony ellen szállunk ki, a legtöbb rossz dobást úgy tudjuk elkerülni, hogy figyelünk a

*** 66-ra, vagyis ha dupla hatost dobunk, nekerüljünk rossz helyzetbe (egy biztonságos 66 azt jelenti, hogy nagy valószínűséggel az összes dupla dobásunk biztonságos). és

*** az 5-4-3 pontokon legyen a köveink többsége. agy tudunk biztonságosan kipakolni, a 6-2-es pontokon csak 2 futó legyen.

Figyelemre méltó, hogy a teljesen magától értetődőnek tűnő 13/10 vagy 13/11 valami az egyik legrosszabb lépés. Ezzel ugyanis egy 66 után fedetlenül marad egy kövünk a 6-os ponton, amit az ellenfél könnyen eltalálhat. Nem túl valószínű. mindössze 1,7% az esélye, azonban elég kellemetlen, hogy egy biztosnak tűnő győzelmet minden 60. partiban kiengedünk a kezünkből...

A 6/3 ezt küszöbölné ki, hiszen itt az ellenfélnek kell dobina egy 11-et, aztán nekünk egy 66-ot, majd neki egy bármilyen hatost. Erre az esély 0,0236%. Lényegesen kevesebb, ugyanez vonatkozik az 5/2-re.

Az 5/2 valószínűleg kevesebb rossz dobást enged meg, mint a 6/3, azonban én még nem látom ennek a lépésnek a hátterét. Nem tudom megmondani miért jó, u. azzal érvelnék, mint a 6/3 esetében. talán annyi, hogy így a hátsó mezőkön (6-os pont) párosan maradunk. de ennél szerintem fontosabb az, amit már korábban is írtam: 1-es horgony elleni kipakolásnál az 5-4-3 pontokon kell a legtöbb kőnek lennie, a 6,2-es pontokon 2 lehet.

a rollout itt elérhető: sites.google.com/site/gammonhurolloutok/...i-sem-tud-megfejteni

Szegény Grétsy tanár úr, ha ezt látná...

Lehet nagy hülyeséget írok, még kezdő vagyok ehhez.

Én 4/3 4/2-t lépnék, mivel legfeljebb 2 roll és bear-offban vagyok, amiben pedig nem szerencsés, ha egy ilyen jó prime-om van 3 checkerrel a baron. Mivel 2 rollon belül elég kicsi az esélye, hogy jön egy 44 vagy egy 11, a 2 blot miatt nem ijedek meg. Az viszont - szerintem - katasztrófa lenne, ha bear off-ban 3 lenne neki a baron és még 2 az 1-es pontomon...

6/4, 8/7.

így a d1 valóban ütést hagy világosnak, ellenkező esetben a d5-t, d6-t szintén veszélytelenül le lehet lépni.

és a szimmetriaérzékemnek is jobban tetszik.

amúgy mi a jó megoldás? ja, és még az is érdekelne, hogy hogyan lehet ide eljutni??? világos szinte az alapállásban van... )

Nem bonyolítanám túl.
13/10
13-ról ellépnék, mert fehér d1-el üt, habár ez feketének egyáltalán nem végzetes.
13/10 után pedig biztonsággal léphető le, egy esetleges d5, d6.

Joe

sziasztok,

az alábbi állás duella egy meccséből származik. azt gondolod meg tudod mondani a jó megoldást? hajrá!



7pontos meccs, sötét vezet 4-0 arányban
pipcout -> sötét 78; világos 224

gep