|
Válasz: fejlesztések 3 hónapja, 3 hete
|
|
Nyitottál egy táblát Best, én csatlakoztam vagy inkább csatlakozni próbáltam, egy percen keresztül vártam de csak a várakozás szócska látszott. Türelmem elfogyott és ujra kattintottam a megnyitott tábládra.Kiirta csatlakozás , ami annyi mintha nem is jelentkeztem volna játékra, ezután kiléptem az oldalról.
Ha mégis én lennék a hibás etuttal is elnézést kérek a kellemetlenségért.
A gépem meg hagyd békén metr ha felrobban mint irtad nincs miböl vegyek másikat
Maradtam tisztelettel Levi
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 3 hónapja, 3 hete
|
|
Egy órája várok levi15-re türelmesen.
Én nyitottam egy 5 pontos játékot, ő jelentkezett, én elindítottam a játékot és most arra várok, hogy vagy a szerver lesz olyan kegyes megszakítani a meccset, vagy ő esetleg becsukja a böngészőjét, vagy felrobban a gépe, vagy mittudomén.
Mert lépni nem lép, és az idő sem telik. Csak múlik.

|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 3 hónapja, 3 hete
|
|
Szergej írta:: (A "kérdésem van" témában)
hiába klikkelek a bábumra nem reagál a szerver közben a számláló megy és elvesztek egy meccset, mert lejár az időm. ugyen nem gondoljátok hogy csalni akarok, de ez gyalázatos!
Ugyebár ez a "kérdés" ide tartozik. 
Néha engem is nagyon bosszant ez az "apró" hiba, ami már a kezdetektől fogva megvan a rendszerben, bár én még nem jártam úgy, hogy emiatt elvesztettem egy meccset, de nem írom ide, amit gondoltam magamban :@, amikor már a 7.-8. kattintásra sem ugrott tovább a korong, hanem ragadt a kurzorhoz. 
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja
|
|
|
Sokakkal előfordul, hogy váratlan helyzet miatt, félbe kell szakítani egy megkezdett meccset, és talán sokan nem tudják, hogy ennek is meg van a rendje.
Ha menned kell, ajánld fel az ellenfelednek, hogy folytassátok a meccset, pl. 3 óra múlva. Ha előre láthatóan, csak másnap vagy késöbb tudnátok folytatni, akkor az elhagyott táblák kezelésénél, mindkét félnek meg kell hosszabítania a táblát, kilépés után.
Annak a játékosnak illik elöször bezárnia a táblát, akinek mennie kell. Ez azért van, mert ha mégsem tudjátok folytatni a meccset, és letelik a várakozási idő, akkor az kap kilépés pontot, aki miatt félbe kellett hagyni a táblát, nem pedig a vétlen játékos.
Közös megegyezéssel el is lehet dobni a táblát, és nem muszáj folytatni. Ezt is az elhagyott táblák kezelésénél kell megtennie mindkét félnek.
Amit nem illik: pl. 25pontos meccsen, ellenfeled 24-0 vezetésénél, azt kérni, hogy folytassátok késöbb. Ilyenkor talán korrektebb feladni az egész mérkőzést.
Szóval teljesen mindegy, hogy mit csinálsz, csak beszéld meg az ellenfeleddel, és ne úgy lépj ki, hogy: "Mennem kell. Csá."
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 1 hét
|
|
|
kösz, Joe, a 800*800 volt a kulcs.
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 1 hét
|
|
|
Kép feltöltéshez (max. 800x800), a tallózás után, rá kell klikkelni az "img" linkre.
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 1 hét
|
|
Szerintem a témához nem lehet képet csatolni, viszont a hozzászólásokhoz igen.
Itten van az eszköz a szövegszerkesztő ablak alatt.
Menjél bele a hozzászólásba módosítással és hozzácsatolhatod a képet. 
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 1 hét
|
|
Én néhány napja leírtam már, hogy jártam lacival.
Az állás alapján eldönteni, hogy van-e mentési esély, háááát ... messzire vezet.
Pl. Ha valakinek egy kivétellel minden korongja hazaért, csak egy van az ellenfele belső házában a 6.-on. Az ellenfél pedig még nem szedett ki egyet sem. Szerintem ilyenkor még 2x-es győzelemre sincs esély, nemhogy 3x-osra, ahogy best javaslata mondaná.
Korrekt játékosoknak ilyen helyzetben jónéhány érdektelen lépést kellene megtenni ahhoz, hogy az 1x-es feladás lehetőségéhez jussanak.
Az a megoldás, hogy ne lehessen ismételgetni az olcsó feladást, nekem is tetszik.
Na mondjuk ez is csak úgy működhetne, hogy ugyanakkor, egymást követően lenne tiltás. Persze lépés után újra meg kellene engedni, hogy olcsó feladást ajánljon a játékos.
De ezt az egészet nem tartom nagyon lényegi kérdésnek. Sokkal fontosabb lenne a kilépések szigorúbb kezelése, a fagyások megszüntetése és a visszatöltött meccsek jobb ellenőrzése ill. folytatható állapotba hozása. 
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 1 hét
|
|
|
Hogyan lehet képet csatolni egy fórumtémához???
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 1 hét
|
|
|
Mit értesz 'mindenhol' alatt? Konkrét példa, komolynak vehető oldal?
A megoldás végtelenül egyszerű, mint ahogy írtam: a feladás gomb megnyomásakor ugyanazzal az algoritmussal ki lehet értékelni az állást, mint ami egy parti végén lefut.
És az állás alapján lehet választani az 1,2 vagy 3 pontos feladás között.
Ha valaki gammont tud menteni, talán nem olyan nagy kényelmetlenség számára, ha két-három lépéssel beviszi az utolsó korongját, és akkor ajánl egyszeres feladást. Legtöbben ezt most is így csinálják, mndenféle kényszer nélkül.
Sokkal rosszabb, ha tisztességtelen játékosok az egyszeres feladás lehetőségével visszaélve lehetetlenné teszik a játékot úgy, hogy újra és újra ezt nyomkodják amikor 2, vagy 3 pontos vesztésre állnak. Én bosszantóbb, etikátlanabb magatartásnak tartom ezt, mint a kilépést.
Egyébként olyan megoldást is láttam már, ami tényleg az egyszerűnél is egyszerűbb, hogy egy visszautasított feladási ajánlat után nem lehet újabbat tenni, és azt a végtelenségig ismételni.
Tulajdonképpen miért zavarna téged, ha nem lehetne egy gammonra álló partiban egyszeres feladást ajánlani?
Nagyon örülnék, ha Vws is mondana erről valamit.
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 2 hete
|
|
|
akkor viszont én nem értelek. én mindenhol azt láttam, hogy több pontos meccsnél, minden állásnál fel lehet ajánlani 1szeres feladást. de ha esetleg nem így lenne, akkor az csak úgy oldható meg, ha a program mögött futna egy program (gnu, bármi) ami kiértékeli, hogy 0% esély van gammont menteni.
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 2 hete
|
|
Kb. ugyanolyan nehéz, mint egy parti végén eldönteni, hogy hányszoros volt a győzelem. Csak ebben az esetben a vizsgálatot nem az utolsó korong levétele, hanem a 'Feladás' gomb megnyomása váltaná ki. Nem hiszem, hogy Vws-nek ez fejtörést okozna, de szerintem nyugodtan bízzuk ezt rá.
Az ismertebb oldalak közül a Sportingbeten és a TMG-én (Snowie motor) megoldották ezt, és szerintem sok más helyen is, éppen a visszaélések és a trükközők miatt. De ha mondasz olyan helyet, ahol nem, szívesen megnézem. Köszi előre is.
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 2 hete
|
|
|
ez nem egyszerűen megvalósítható.
én még egy oldalon se találkoztam ilyennel.
|
|
|
|
|
|
|
Válasz: fejlesztések 4 hónapja, 2 hete
|
|
|
Nekem egy egyszerűen megvalósítható javaslatom/kérésem lenne:
- ne lehessen a játékban az aktuális helyzetnél kisebb pontszámú feladást ajánlani.
Nagyon zavaró, amikor visszaélnek ezzel a lehetőséggel, és egy gammonra (esetleg backgammonra) álló partiban azzal akadályozzák a játékot, hogy rátenyerelnek az 1x-es feladás gombra.
Normális, tisztességes játékosoknál ez nem probléma, de sajnos akadnak páran, akik az ilyen trükközésben lelik örömüket. Őket ezzel meg lehetne akadályozni abban, hogy tönkretegyék a játékot.
|
|
|
|
|
|
|
Csevegés, időmérés, kukkolók 4 hónapja, 2 hete
|
|
Mikortól várható a privát csevegés? Egy játszmán belül, vagy ráadásnak játszmán kívül is?
Ezzel egyidőben valahogyan azok névsorát is meg kellene jeleníteni, akik esetleg az én játszmámat figyelik! Nem árt aztat tudni.
Meg kellene oldani "privát" játszmák nyitását, amit mások nem nézhetnek.
Régebben kértem, hogy láthassam az ellenfél gondolkodási idejét is. Nem tudom, hogy arra érkezett-e válasz?
Talán azt is kértem, hogy a tartalék idő a meccs "hosszának" függvénye legyen! Javaslat pontonként - ahány pont a győzelem - 20 mp, de legalább 1 perc.
És még egy "apróság":
Régebben voltak hangulatikonok a csevegésben. Sajnálom, hogy eltűntek. Talán azért, mert több helyet foglalnak a csevegőablakban, mint a sima szöveg? A csevegőablak egyébként is kicsit szűk méretű.  Jó lenne növelni, esetleg a reklámok rovására.
Jut eszembe: Én ugyan 1024×768-as felbontással szoktam használni a masinámat, de most nagyobb felbontásra állítottam, mert kíváncsi voltam, dinamikus-e az oldal méretezése? Látom hogy nem. Ez még egy kis külön bosszúság, hogy ilyenkor is szűk az ablak, oldalt meg ott vannak a nagy ürességek. 
|
|
|
|
|
|
|