| Kockázatos vagy biztonságos játék? |
|
A backgammon alapvető stratégiai kérdése, hogy mikor játsszunk biztonságosan és mikor vállaljunk kockázatot. Az igazi különbség a jó és a rossz játékos között az, hogy a jó játékos meg tudja ítélni, mikor érdemes többlet-kockázatot vállalnia. Az ilyen játékosokat nézve úgy tűnhet, rengeteg felesleges rizikót vállalnak, majd sikereiket látva az a benyomásunk támadhat, hogy mindig megéri rámenősen játszani. Az igazság azonban az, hogy a kockázat sokszor nem áll arányban a nyereséggel, csak éppen a jó játékos tudja, mikor éri meg veszélynek kitennie magát. Fordítva: a jó játékos tudja, mikor nem éri meg a kockáztatnia. Az alábbiakban néhány olyan példa-helyzetet mutatunk be, mely segít értékelni egy-egy játék közben felmerülő állást és segít meghozni a helyes döntést a kockázatos vagy a vastag játék választása tekintetében. E fejezet tartalmának ismerete azért is fontos, mert az ütés, hornyolás, nyitás kérdéseiben (melyekről a későbbiekben lesz szó) e fejezet tanulságaira épülnek.
1. Az ellenfél zárt pontjai otthonában
Minél több zárt pontja van az ellenfélnek, annál kevesebb veszélyt vállalunk.
Vegyük észre, hogy Fekete állása és a pipek száma mindkét esetben megegyezik. A két helyzetben Fekete mégsem ugyanúgy lépi le az egyest. Pos1-ben Feketének ütnie kell, hogy megpróbálja fal mögött tartani Pirosat, a visszaütés veszélye sem tántorítja el céljától, mivel nem kell félnie attól, hogy Piros otthonában ragad. Pos2-ben a négypontos ház ellen túl kockázatos a támadás, Fekete jó versenyesélyei birtokában inkább kockáztatni fogja Piros szökését.
2. Van-e horgonyunk az ellenfél otthonában
Ha van horgony ellenfelünk otthonában, úgy nem fenyeget a kizárás veszélye, így a gammon-veszély kicsi. Különösen kedvezőek az előretolt a horgonyok.
Pos3-ban elfogadható az ötös fal építésére tett kísérlet az arany pont hornyolásával. Pos4-ben ugyanennek a lépésnek a kockázata hatalmasra nő, mivel kiütésünk esetén komoly kizárási fenyegetettséggel, vagyis jelentősen megnövekedett gammon-veszéllyel nézünk szembe. (A jó játék itt mégsem a szuperbiztonságos 7/6, hanem a konstruktív 9/8.) 3. Saját otthonunk zárt pontjai
Elsősorban az ellenféllel való összehasonlítás érdekes. Ha több a zárt pontunk mint ellenfelünknek, akkor szívesebben megyünk bele ütés-váltásba.
4. Magányos bábuk az ellenfél otthonában
Vállalhatunk plusz rizikót, ha kiütésünk esetén van esélyünk visszatérő ütésre.
![]() Pos5 (F lép 6-1)
Pos5-ben az egresszív játékot nem csak a sokkal erősebb otthonunk miatt tartjuk kívánatosnak, de Pirosnak két magányos bábuja is van az otthonában. 13/7 8/7 a helyes lépés, amivel bezárjuk egyes mezőn álló két futóját, valamint ötös fal felépülésével fenyegetünk.
5. Futóink száma
Minél több futónk van ellenfelünk otthonában, annál kevésbé bánjuk, ha még eggyel több lesz. Ha egy vagy egy sincs, akkor többnyire versenyt szeretnénk nyerni és megfelelő a konzervatív játék.
Pos6-ban nem éppen bölcs dolog az 5-ös mezőt támadni. Elég jól áll Fekete ahhoz, hogy ne kelljen feleslegesen kockáztatnia egy konzervatív futójátékot, így inkább a kissé fantáziátlan 11/10-et választja. Pos7-ben azonban nem nagy a pozicionális veszteségünk, ha ütnek minket, de nagy a nyereségünk, ha Piros nem tud sorompóra küldeni: a kockázat itt megéri. Ráadásul a 4-es horgony szintén merész játékra jogosít fel.
Ha fokozzuk a kísértést azzal, hogy a hornyolással ütni is tudunk, ez sem változtat a helyzeten. Pos8-ban a visszaütés esélye oly nagy (az előző példával ellentétben itt hármassal ütünk!), hogy nem éri meg kockáztatni az egyik futónk megszöktetéséből származó előnyünket. Pos9-ben viszont ütni fogunk 8/5*-tel, mivel esélytelen, hogy rövid időn belül megszöktessük három futónkat. Keveset vesztünk, ha ütnek minket.
Pos10-ben Fekete 6-5-tel meglépett, Piros pedig 4-3-mal válaszolt. Fekete ezután 2-1-et dobott, amivel konzervatív viszontválasz a helyes: 13/10. Bár a 13/11 6/5 nem nagyon rossz játék, Fekete szeretné elkerülni, hogy a 6-5-ös kezdődobásából származó előnye elolvadjon. Pos11 arra figyelmeztet, hogy az előbbi óvatkoskodó attitűdöt ne vigyük túlzásba. Ha Piros 4-3-mal nyit, akkor a 13/11 6/5* válasz helyénvaló. Az óvatos játék fekete futójátékának sikerére alapoz. Ennek azonban csak akkor van realitása, ha rendelkezünk otthonunkban valamilyen strukturával, vagyis van esélye annak, hogy épségben hazaérjünk.
6. Az ellenfél futóinak száma
Minél kevesebb futója van ellenfelünknek otthonunkban, mi annál agresszívebbek vagyunk, annál többet kockáztatunk, annál inkább komplikáljuk a játékot.
|