|
Az érintettek kivételével kevesen tudhatják, de nyáron, az idényközi időszakban, forradalmi és kísérleti jelleggel online bajnokság zajlott le, az első Zeman Kupa. Az Illyés Zoltán által szervezett versenyt Tardos Ádám (tadam) nyerte meg, maga mögé utasítva a második helyezett Mertl Józsefet (Joe) és a harmadik Farkas Ádámot (duella).
Az augusztustól szeptemberig tartó meghívásos bajnokságban 18 résztvevő mérte össze erejét 11 pontos meccseken. A svájci rendszerű verseny a Challonge online versenyszervező segítségével került lebonyolításra.
Zemán Milan alias Illyés Zoltán az online verseny szervezője
A verseny szervezője elmondta, baráti online bajnokságot szervezett olyanoknak, akikkel élőben is együtt játszanak, elsősorban azzal a céllal, hogy a versenyzői rutin nem kopjon meg az élő bajnokság megkezdéséig. A szervezés így nem volt szigorú, a fordulók határideje gyakran kitolódott, általában másfél-két hétbe telt, míg lejátszotta minden versenyző a kiszabott meccset. A nehézségekről kérdezve Illyés -néhány renitenst leszámítva, akik nevezésük ellenére nem játszották le meccseiket- nem szembesült sok problémával, bár a jövőben a versenyszabályok finomítását mindenképpen szükségesnek látja (határidők szigorítása, nem megvalósuló meccsek kezelése), néhány ponton pedig egyértelműen változtatni szeretne (versenyhossz csökkentése, kieséses jellegű svájci).
A modern technikának hála az online összecsapásokat nem csak azok a szerencsések nézhetik végig, akik éppen gépközelben vannak, hanem, mivel a meccsek mentésre kerülnek, azokon a későbbiekben is lehet elemzést végezni. Mi Harald Lögdahlt kértük fel arra, hogy készítsen statisztikát az online megmérkőző klubtársak teljesítményéről. A svájci rendszer kandidátusa, saját megfogalmazása szerint, a GNU-nak nevezett szörnyszülött segítségét vette igénybe az elemzésekhez. A svéd szakember értékelése az alábbi keretes írásban olvasható.
|
Rác tanár úr nagy örömére és a Zeman Kupának hála lehetőségem volt a játékosok lépéseit egyesével kielemeznem. A tökéletes lépéshez képesti eltévelyedéseket hibapontokkal jutalmaztam, ezeket a meccs végén összeadtam és az így összegyűlt hibapontokat elosztottam a megtett valódi lépések számával (tehát az olyan lépések számával, amikor volt választási lehetőség). Ugyanígy jártam el a duplázási szituációk esetében is. Az így kapott pontszám az egy döntési szituációra jutó átlagos hiba nagysága. Nyilvánvaló módon tehát minél kisebb ez a szám, annál nagyobb a gratuláció a résztvevőknek.
Ezek alapján külön gratula Farkas Ádámnak, aki ugyan ”csak” bronzérmes lett, de a legkevesebb hibával játszott. Kevesebbel, mint az ugyancsak egyenletes teljesítményt nyújtó de többet hibázó győztes, Tardos. Ha a backgammon nem lenne részben szerencsejáték, akkor megkérhetnénk Tardost, hogy adja át aranyérmét Farkasnak, megérdemli. Hogy azért a tudás is számít, azt láthatjátok abból is, hogy a dobogóra a négy legkevesebbet hibázó játékosból három felkerült: Farkas, Tardos, Mertl. Szegény névadó Zeman Milánt viszont utolérte a balszerencse, hiába játszott viszonylag jól, mégis alig nyert partit.
Hozzátenném, hogy elbizakodottságra semmi okotok. Egy valamire való játékos 15 pont alatt végez nálam, de komolyabb versenyre csak 10 alatt küldök jó szívvel tanítványt. 25 felett pedig kihívom az illetőt egy hosszú, két napos money game szenánszra, hátha ha az azt követő koplalás segít.
|
| nevezés |
nick |
játszott
mérkőzések száma |
elemzett
mérkőzések száma |
verseny helyezés |
gyözelmek száma |
gyözelmi arány |
összes hiba/
döntés |
lépés hiba/
lépés |
duplázási hiba/
duplázási döntés |
szerencse |
| Farkas Ádám |
duella |
6 |
6 |
3 |
4 |
66,7% |
15,6 |
14,2 |
22,7 |
-0,4 |
| Tardos Ádám |
tadam |
7 |
7 |
1 |
6 |
85,7% |
17,6 |
16,1 |
25,1 |
-2,0 |
| Illyés Zoltán |
zemanmilan |
5 |
4 |
n.a |
1 |
20,0% |
20,0 |
17,1 |
30,5 |
-6,2 |
| Mertl József |
joe |
6 |
6 |
2 |
4 |
66,7% |
20,8 |
18,4 |
33,4 |
-11,4 |
| Pocsai Zsolt |
elnézést |
5 |
5 |
n.a |
3 |
60,0% |
21,5 |
17,4 |
43,4 |
5,2 |
| Baranyai János |
kimimaro |
3 |
3 |
n.a |
2 |
66,7% |
22,1 |
17,9 |
34,0 |
-5,9 |
| Veszeli Kata |
kata |
5 |
4 |
n.a |
1 |
20,0% |
22,1 |
14,9 |
50,9 |
-28,4 |
| Hübel Péter |
hubi |
5 |
5 |
n.a |
3 |
60,0% |
23,3 |
15,7 |
55,1 |
6,4 |
| Kenéz Attila |
pulmonata |
5 |
5 |
n.a |
4 |
80,0% |
23,6 |
21,7 |
30,8 |
-6,5 |
| Ács András |
szeszmester |
5 |
5 |
n.a |
3 |
60,0% |
23,9 |
22,7 |
29,6 |
6,5 |
| Mike László |
petede |
5 |
4 |
n.a |
1 |
20,0% |
24,9 |
21,6 |
47,6 |
-10,6 |
| Tóth Szabolcs |
szabi |
5 |
5 |
n.a |
1 |
20,0% |
25,7 |
18,1 |
50,1 |
-6,5 |
| Erőss Zoltán |
stoki_phd |
5 |
3 |
n.a |
2 |
40,0% |
25,8 |
22,8 |
43,6 |
-4,7 |
| Török Dezső |
peralista |
5 |
5 |
n.a |
2 |
40,0% |
27,7 |
25,5 |
36,9 |
2,0 |
| Gabányi Dorka |
dorka |
6 |
6 |
n.a |
4 |
66,7% |
29,5 |
23,5 |
56,1 |
7,1 |
| Bognár Dávid |
gepárd |
4 |
3 |
n.a |
3 |
75,0% |
30,9 |
27,6 |
45,9 |
11,7 |
| Tuzson Rita |
borsofej |
2 |
2 |
n.a |
0 |
0,0% |
31,1 |
30,5 |
34,1 |
0,0 |
| Murányi Csaba |
bábjátékos |
4 |
4 |
n.a |
0 |
0,0% |
36,1 |
32,8 |
50,8 |
-2,4 |
Illyés a következő versenyt még ebben a hónapban, vagyis novemberben tervezi indítani. A versenykiírás megtalálható lesz oldalunkon is.
|
