| Ütni, ütni, ütni |
|
Az ütésnek kulcsszerepe van a játék jellegének kialakításában: gyakran pillanatok alatt átalakítják a parti képét vagy megfordítják az esélyeket. A kiütött játékos mezőpontokat veszít, azaz romlanak kilátásai a versenyben, továbbá nehézségei adódhatnak a visszatéréssel, ami tovább rontja a helyzetét. De ha ellenfelünk felkészült arra, hogy kiütik, akkor kezében veszedelmes fegyverré is válhat egy kiütött bábu. Ütni kell Összeségében azonban azt elmondhatjuk, hogy a backgammonban majdnem mindig helyes ütni. A legtöbb esetben ez magától értetődő, időnként azonban döntési helyzetbe kerülünk, mondjuk választanunk kell az 5-ös pontunk elfoglalása és egy olyan ütés között, ami után nagy eséllyel vissza fogják ütni kitámadó futónkat, melyet nem áll módunkban lefedni. A szokásos válasz ilyen általános megfogalmazás mellett is szinte biztosan igaz lesz: ütni kell. Igazán ritka az olyan helyzet, amikor nem ütünk és ezek általában a helyzet sajátosságainak a felismeréséből adódó döntések, melyeket nehéz általánosítani. Az indokok többnyire stratégiai megfontolásokból adódnak és felismerésükhöz valamint az ütés elmaradásából származó előnyök kihasználásához sok tapasztalat szükséges. Van azonban egy-két jellemző szituáció, ahol józan ésszel is belátható, hogy ellen kell állnunk a kísértésnek. Amikor túl veszélyes ütni Fekete kiüthetné Piros bábuját a 17-es mezőn, de rosszul tenné. A kockázat, amit vállalna túl nagy ahhoz, hogy hosszú távon nyereséges legyen. Előfordulhat persze, hogy Piros nem tudna visszatérni, de tudjuk, hogy ez csak az esetek negyedében következik be. A fennmaradó 75 százalékban viszont szinte bizonyosan siralmas helyzetbe kerül Fekete. Ugyanis, ha Piros visszatér, jó eséllyel üt is, sőt, néhány esetben nem is csak egyet. Ha 2-1-et, 3-1-et, 5-1-et, 5-2-t, 6-2-t, 3-3-at vagy 3-5-öt dob, akkor két bábunkat, ha 1-1-et, akkor hármat üthet le mindjárt visszatéréskor. Sőt, azokban az esetekben, amikor vissza tud jönni, mindössze két olyan dobása van, amikor nem fog tudni ütni (1-4, 1-6), a fennmaradó öt kombináció pedig egy ütést biztosít (2-2, 2-3, 2-4, 3-4, 3-6) neki. A sorompóról pedig, láthatjuk, ha visszajön is Fekete (31%), jó darabig nem kerül irányító helyzetbe, ellenben sanszosnak néz ki számára egy gammon-vereség. Amikor túlzás ütni Pirosnak nagyot rontottunk a pozicióján, két emberét az 1-es mezőjéről a sorompóra helyeztük, Fekete két magányos bábuja pedig most építő lett a 6-os és a 4-es mezőkön.  Fekete most akár üthetne is a 17-es mezőn, ezzel mégis hibázna. A helyes lépés a 3-as mező elfoglalása. Az igaz, hogy Pirosnak három bábuval egyből visszatértnie három nyitott helyre (8%) rosszabb esélyű mint két bábuval 2 nyitott helyre (11%), de vegyük észre, hogy előnyünk csak abban az esetben esik jelentősen vissza, ha Piros úgy tér vissza egyszerre valamennyi bábujával, hogy rögtön mezőt is foglal vele, más szóval, ha duplával jön ki. Ez tehát azt jelenti, hogy első esetben, amikor Fekete üt, Pirosnak dupla 1-est, 2-est vagy 3-ast kell dobnia (8%), míg második esetben, amikor Fekete elfoglalja otthona 3-as mezőjét, Pirosnak csak a dupla 1-es vagy 2-es (5,5%) dobás jó. Mivel Fekete elsődleges célja most egy hatos fal, vagy méginkább otthona felépítése (és Piros kizárása a sorompóra), egyértelműen ront esélyein azzal, ha üt, ráadásul, ha jól mennek a dolgok (vagyis a valószínű események következnek be), Piros embere a 17-es mezőn előbb-utóbb a sorompón végzi és Fekete egy gammon-győzelmet is elkönyvelhet magának. |
